Tevreden Gebruikers en gebruikerservaringen
“Wij hebben voor RFEM gekozen vanwege het gebruiksgemak t.o.v. andere rekensoftware.”
‘RFEM wordt door ons gebruikt voor het evalueren van tijdelijke constructies voor de evenementen industrie. Vanwege de intuïtieve navigator is het modelleren van rekenmodellen eenvoudig, snel en logisch. De directe koppeling met Autocad is voor ons ideaal, aangezien hierdoor wijzigingen aan een constructie direct doorgevoerd kunnen worden in het rekenmodel. Modules als RF-Form-Finding en RWind zorgen ervoor dat wij binnen één software product modellering van membraam constructies en bijbehorende aerodynamica gedrag kunnen modelleren, dit in tegenstelling tot andere beschikbare rekensoftware. De support van de software is snel en adequaat, waarbij er oplossingsgericht wordt meegedacht.’
“Het gebruik van ‘Average Regions’ bij de berekening van betonvloeren is ideaal.”
“Bij het voorspannen en hijsen van de kraan maken wij gebruik van de COM-interface.”
“Goede gebruikersinterface, Goede support, Goede aanvulling op bijv. ANSYS en KRASTA : een fijn pakket en goede aanvulling “
“Door de structuur van RFEM kun je het programma in korte tijd leren.”
“Wij hebben gekozen voor RFEM vanwege de hoge flexibiliteit en compatibiliteit.”
“Wij kozen voor RFEM vanwege de goede koppeling met Tekla Structures.”
“Met RFEM kun je overzichtelijk werken met belastingen – en combinaties.”
“Vriendelijke user interface, modulaire opbouw van het pakket; waardoor je precies koopt wat je nodig hebt. RF-STEEL EC3 module; scheelt een hoop rekenwerk. RFEM heeft een krachtige surface mesher”
” VDS Rotterdam is vooral tevreden over RFEM omdat delen van een constructie simpel om te zetten zijn in plaatmodellen. Dit levert veel tijdwinst op. De helpdesk biedt ook uitstekende ondersteuning en geeft heldere uitleg.”
“Bij de wapeningsberekening in RFEM kan ik de vloerdikte aanpassen ongeacht het model.”
“Ik heb gekozen voor RFEM vanwege de rapportage, het bedieningsgemak, en de rekensnelheid.”
“Ik kan heel gemakkelijk met RFEM frequentieberekeningen uitvoeren.”
“RFEM kan heel goed met andere CAD-pakketten uitwisselen.”
Wij zijn vooral tevreden over het gebruiksgemak, heldere rapportage en de interactie met andere ontwerpsoftware. Op het moment gebruiken wij het voornamelijk voor het berekenen van complexere houtconstructies en detaillering.
“Wij zijn zeer enthousiast over RFEM: het is superhandig en heeft alle normcontroles.”
“De basislicentie van RFEM is al heel compleet. Heel veel zaken zijn bij RFEM standaard.”
“Onze keus is gevallen op RFEM vanwege de logische gebruiksinterface en lage gebruiksdrempel.”
“De totale investering en onderhoud bij de aanschaf van RFEM was lager dan bij andere leveranciers.”
“Wij hebben gekozen voor RFEM, omdat het meer functionaliteit heeft dan vergelijkbare rekensoftware en het is ook gebruiksvriendelijk.”
“RFEM ziet er gewoon goed uit.”
“RFEM heeft een heldere en duidelijke gebruikersinterface.”
Wij kozen voor RFEM vanwege de gebruiksvriendelijkheid t.o.v. andere rekensoftware.”
“BIM heeft de toekomst. Fouten of vergissingen kunnen dankzij berekeningen van RFEM in 3D voorkomen worden.”